96臺上5184判決 最高法院-查詢服務-具有參考價值之裁判-民事部份

最高法院-查詢服務-具有參考價值之裁判-民事部份

序號 標題 檔案下載 1 109年度8~11月民事具有參考價值之裁判要旨暨裁判全文.pdf 2 109年度5~7月民事具有參考價值之裁判要旨暨裁判全文.pdf 3 109年度2~3月民事具有參考價值之裁判要旨暨裁判全文.pdf 4 109年度1~2月民事具有參考價值之裁判要旨暨裁判全文

「土地與房屋不同屬一人所有」不宜類推適用民法第四二五條之一最高法院九十六年度臺上 …

吳從周,土地,房屋,所有,類推適用,使用借貸,推定租賃關係,債權物權化,誠信原則,占有,登記,法學方法論,誠信原則,社會正義,知悉,擬制,民法第425條之1,最高法院95年度第16次民事庭會議決議,月旦知識庫,整合十大資料庫交叉檢索搜尋,是法律學者,實務工作者,法律學子學習好幫手!

馬英九特別費案判決書全文(上)
26/1/2021 · 2007/08/15 06:00 臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度矚重訴字第1號 公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 馬 選任辯護人 宋耀明律師 陳 明律師

外國離婚判決承認與執行-兼論最高法院 96 年臺上字第 582 號判決…

論著名稱: 外國離婚判決承認與執行-兼論最高法院 96 年臺上字第 582 號判決(The Recognition and Enforcement of Foreign Divorce Judgments–Focus on No.582 Judgment of Taiwan Supreme Court in Year 2007) 編著譯者: 徐美貞 出版日期: 2015.03

財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

 · XLS 檔案 · 網頁檢視最高法院判決原判決關於駁回上訴人其餘上訴及訴訟費用部分廢棄,發回臺灣高等法院。109.1.15 收民事判決書。109.3.26 更一審開庭。109.8.6 調解。109.10.7 調解(2)。109.11.16 調解(3)。104.03.30 向彰化地院提起獨立民事訴訟。107.11.21 地院宣判,本中心全

最高法院

公告日期 國內,國外 案號 應收受送達人 110-01-29 國內 110年度臺上字第713號 王奕捷 110-01-27 國內,國外 110年度臺上字第362號 VPS ENG 法定代理人JUNG Kyou Chun(鄭奎天) 110-01-26 國內,國外 110年度臺非字第49號 TRUONG VAN BAO(中文名:張

共有物分割實務見解 – 謝秉錡律師-不動產法律討論

共有物分割案例分析 壹,協議分割與裁判分割之差異 一,協議分割共有物 (一) 民法 824「共有物之分割,依共有人協議之方法行之。」 (二) 判決介紹: 1.最高法院59年臺上字第1198號判例「共有人就共有物已訂立協議分割契約者,縱使拒絕辦理分割登記,當事人亦僅得依約請求履行是項登記義務,而

外國離婚判決承認與執行——兼論最高法院96年臺上字第582號判決 …

外國離婚判決承認與執行——兼論最高法院96年臺上字第582號判決 並列篇名 The Recognition and Enforcement of Foreign Divorce Judgments-Focus on No. 582 Judgment of Taiwan Supreme Court in Year 2007 作者 徐美貞 中文摘要 「外國法院確定判決之承認

法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦醫事法報告第 29 期 (2019.03) …

「法源法律網」為專業法學資料庫,收錄:法規(憲法,法律,法規命令,行政規則,地方法規),司法判解(大法官解釋,司法解釋,判例,精選裁判,具參考價值裁判,決議,法律問題),各級法院裁判書,行政函釋(解釋令函,公告,裁決,處分),訴願決定書,法學論著全文,國家及研究所

勞動契約之特性─最高法院81年度臺上字第347號判決,月旦講座-影 …

試聽】最低服務年限約款——最高法院96年度臺上字第1396號判決 周兆昱助理教授(中正大學法律系) 3.競業禁止約款——最高法院99年度臺上字第599號判決 林炫秋副教授(中興大學法律系) 4.試用期間之意義,性質—臺灣高等法院92年度勞上字第20號判決

違章建築遭無權侵奪占用時,事實上處分權人得否請求侵權行為損害賠償?其依據為何?(最高法院106年度臺上

連續買賣是否需具有誘使他人買賣有價證券之意圖?(最高法院96年度臺上字第1044號刑事判決) 想瞭解相關課程,請填妥下列相關資料,服務人員將儘速與您聯繫。 課程/上課方式/班別 * 類科 上課方式

林國明律師事務所
最高法院96年度臺上字第2638號判決 民法第225條規定:「因不可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債務人免給付義務(第1項)。 債務人因前項給付不能之事由,對第三人有損害賠償請求權者,債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權,或交付其所受領之賠償物(第2項)」。